am 27. Juli 2023
Die Schlüsselfrage der Renaissance, welche in diese aus dem Mittelalter
übertragen wurde, wo und wie und von wem entschieden wird, ob der einzelne 
Mensch "erlöst" oder "verdammt" sein würde, ob er die ewige Gegenwart der 
Zukunft, in einem himmlischen paradiesischen Gartengehege oder in dem 
Folterverließen der Hölle absitzen würde. Denn dass es einen Tod gibt,
einen Zeitpunkt an dem ihre Leben ein unbedingtes unabänderliches Ende münden,
das vermochten sich weder die einzelnen Menschen noch die (religiösen)
Gruppen aus welchen sie hervortraten und in welche sie zusammenschmolzen
nicht vorstellen. Diese Vorstellung überhaupt nur zu erwähnen war die
unverzeihliche Sünde gegen den Heiligen Geist.
[lateinisch peccatum mortiferum oder mortale; deadly sin.
himmelschreiende Sünde (lateinisch peccatum clamans). 
Eine lässliche Sünde (lateinisch peccatum veniale).]

Eine einschlägige Frage ist die nach dem Verhältnis 
des Reformationswiderspruchs zwischen der Prädestination und den Guten Werken
des Einzelnen und dem zeitgenössischen Ungewissheit inwiefern es möglich
sein möchte das Schicksal der Menschen und der Menschheit durch die
Bewusstheit des gesellschaftlichen Handelns zu steuern. Sollte es möglich
oder unmöglich sein die Zukunft durch bewusstes Handeln zu gestalten?

Welches wäre die Beziehung zwischen der sich seit dem Urknall mit 
Lichtgeschwindingkeit ausdehnenden, erweiternden Welt und der exponentiell
wachsender Anzahl des Menschengeschlechts? Prästabilierte Harmonie?