"Die Verfolgungsgefahr für Katenus und Elly scheint mir infolge der Bemühungen von Jeremias Zehplus so wesentlich verringert, dass sie meinem Ermessen gemäß, im Augenblick keiner weiteren Sorgen oder Bemühungen heischt. Wenn ich euch recht verstanden habe, so wollten wir uns aber dieser Gelegenheit bedienen, die Ordnung unseres Staates zu verbessern um mit Belastungen dieser Art aufzuräumen." "Das ist viel leichter gesagt als getan. Die mehr weitläufigen Erörterungen welche wir uns erlaubt haben, weisen meines Verstehens gemäß darauf hin, dass der Drang der Gesellschaft besondere Mitglieder des Landes zu verweisen tief verankert ist. Um den Verfolgungsdrang zu beheben, wäre es notwendig nicht nur den Staat zu verwandeln, sondern auch das Wesen seiner Bürger. Das, scheint mir, wäre ein schwieriges Unternehmen, kaum der Mühe wert auch nur in Aussicht gestellt zu werden." "Ich hatte gehofft und hätte gemeint die Künstliche Intelligenz (KI) würde eine so tiefgreifende Verwandlung möglich machen." "Nicht unmittelbar, vielleicht im Verlauf langwieriger Verhandlungen und längerer Zeit." "Wie beabsichtigen Sie sich der KI zu bedienen, da sie nunmehr zur Verfügung steht? Als erstes würde ich die Personalien und die Handlungsweisen der verschiedenen Kandidaten, sei es zu ernannten oder gewählten Ämtern feststellen. Gerade dergleichen zu bestimmen, ist KI geeignet. Als Unterlage würde man sich mündlicher und schriftlicher Äußerungen sowohl als auch Lebensgeschichten von verschiedensten einstigen Amtsinhabern bedienen, und es dann der KI überlassen zu bestimmen welche Personalien, welche Handlungsweisen, und welche Äußerungen in welchen Bereichen von prognostischer Bedeutung für der Amtsinhaber künftige Entscheidungen über wiederum durch KI ermittelte kritischen Fragen wären." "An welchen Kriterien entscheidet man dann aber ob man sich auf die Aussagen der KI verlassen kann?" "Das ist gewiss eine einschlägige Frage. Vorerst möchte ich darauf hinweisen, dass man in geläufiger Praxis denselben Unbestimmtheiten begegnet, ohne verlässliche Maße für eine Antwort. Statt Gewissheit stützt man sich auf Feuilletons, auf Zeitungsberichte auf mehr oder weniger glaubwürdige Gerüchte, auf Aussagen der Kandidaten, auf Hörensagen, auf Vermutungen und Verdacht. Ein großer Vorteil von KI ist, dass sie die unterliegenden beschränkten Veränderlichen der weiteren, umfassenden, globalen Entscheidung aufdeckt, und dem Forschenden die Möglichkeit gibt die von der KI entwickelten Prämissen auch unabhängig und getrennt zu prüfen. In dieser Weise erschließt die KI ungeahnte zahlreiche weite und tiefe Bereiche welche uns Menschen eine neue Geistigkeit versprechen. Mit diesem Vorgehen wäre die Grundlage einer Politik mittels KI gelegt. Die nächste Stufe, vielleicht schwieriger und verwickelter, ist die Beschreibung, die Charakterisierung der Gesellschaft und des Staates. Hierzu würde man die im normalen Verlauf nicht nur die von den Regierungen verschiedener Länder und Staaten sondern auch die von privaten Geschäftsgesellschaften und Einzelpersonen zusammengestellten Zahlen und Beschreibungen sorgfältig sammeln und den Berechnungen und Beurteilungen der KI unterziehen. So würde man die von den Menschen beobachtbare Welt in ihrer zeitlichen Entwicklung von Monat zu Monat, vielleicht sogar von Tag zu Tag in Rechnerkarteien eingeben, ein monumentales Unternehmen das vorstellbar nur anhand von KI ist, und auch dann nur in Stufen, wo sich jeder Teil reihenweise überprüfen lässt. Dergleichen Sammlung wird ihrem Wesen nach niemals vollendet sein, und eignet sich schon in rudimentärer Unvollkommenheit als Unterlage für die Berechnungen und Beschreibungen welche die KI zu leisten beansprucht. Die beiden beschriebenen KI Inszenierungen dienen dann zur Schätzung der Folgen der Anstellung der verschiedensten Regierungsmitglieder. Der dritte Schritt ist nun die Feststellung der Lebensart der Gesellschaftsgruppen und ihrer einzelnen Mitglieder. Dies ist wiederum ein umfangreicher an Ort und Zeit gebundener Zensus der zu annehmbarer Vollständigkeit Methoden und Maschinerie der KI bedarf. Auch hier, wie bei den vorgehenden Stufen wird der Vorgang von KI entworfen, gesteuert und geeicht. Wiederum würde KI die Wirtschaftlichkeiten der verschiedenen wünschenswerten Ergebnisse berechnen. Nun wäre KI in der Lage den Traum Jeremy Benthams, das größte Glück der größten Zahl wissenschaftlich zu bestimmen und mittels Gesetzesentwürfen zu verwirklichen. Aber was heißt Glück? Den Voraussetzungen des Nützlichkeitsprinzips zufolge entspringt des Menschen Glück aus den Begünstigungen die ihm seine Umwelt gewährt. Meinem Erleben gemäß aber wurzelt das Glück im Inneren des Menschen und besteht in seiner Fähigkeit sich anzupassen, sich an alles anzupassen. Wie viele unglückliche Menschen gibt es nicht die alles bekommen haben was Bentham ihnen hätte liefern können. Es wird eine wesentliche Aufgabe mittels KI die Menschen die glücklich sind zu identifizieren und die Umstände die ihr Glück verursacht haben festzustellen. Die KI wird dann Gesetze entwerfen welche Benthams Vorgabe, das größte Glück der größten Zahl verwirklichen. Zugleich wird KI dafür sorgen, dass Abgeordnete gewählt werden denen die Anweisungen der KI sympatisch sind und ihre Stimmen entsprechend abgeben. Schließlch ist es notwendig dass die Wähler von der Propagande der KI überzeugt sind. Da die Wahlen mittels der Rechner durchgeführt werden, und da die Rechner von KI kontrolliert werden, ist es selbstverständlich, dass kein Abgeordneter gewählt wird der es unterlässt sich den Vorschlägen der KI zu fügen. Schließlich dienen die Wahlen den Zweck die Bestimmungen der KI den Wählern annehmbar zu machen. Die Umstände und Bedingungen unter denen herkömmlich gewählt wird dünken mich willkürlich und gekünstelt. Ich erkenne keinen Grund weshalb Anpassung an die Kriterien der KI, wenn nicht ohnehin annehmbar, dann akzeptable gemacht werden könnte. Vorerst aber ist es notwendig, dass KI ihre Gültigkeit und Wirksamkeit darlegt und beweist.