Amphytrion, Maria und Jesus in Bethlehem. Warum und wieso Jahwe die Welt
eigenhändig, ohne Frau, erschuf, erfand, entdeckte, erzeugte.

Wäre vielleicht der Ausdruck "Funktion" in der Mathematik zum Decknamen 
für das Widersinnige, für das Unübersichtliche, für das anderweitig 
Unverständliche geworden? Die Packung oder der Schleier in welchem das Fremde 
assimiliert wird? Überhaupt: Mathematik als genehmigte und gepriesene
Geheimnistuerei? Die mathematische "Einsicht" als ein besonderer heiliger
Glaube? Der Glaube als Zuversicht auf die Bestimmtheit und Bestimmung 
von künftiger Wahrnehmung, von künftigem Verständis?

Die Aufgabe ist die mathematisch-physikalischen Formeln auswendig zu lernen
als wären sie Strophen in einem Sonnet von Shakespeare. Dafür über das Gemüt,
über den Blick, über die Erinnerung zu verfügen, sind die Begabungen des
Mathematikers.

Die Begriffserklärungen und mathematischen Formeln der Physik, und
gegebenfalls der Quantenphysik erinnern mich an die Vexierbilder mit denen
mein Gemüt in meiner Kindheit spielte. Das waren visuelle Illusionen, optische
Täuschungen welche wie durch das Umschalten eines geistigen Kippschalters
vorübergehend entdeckt und verdeckt (versteckt, verborgen), erkannt und 
unerkennbar, Verstecken spielten. Es scheint mir eine vergleichbare
Anpassungs- Assimilationsfähigkeit zu sein die auszuüben ich lernen muss
um in der mathematischen Physik gewandt zu werden. Und doch dient der Vergleich
mit dem Vexierbild die heikle prekäre brenzlige bedenkliche Gültigkeit 
der mathematischen Physik klar zu legen. Denn abgesehen von dem 
gesellschaftlichen Nexus den sie stiften, abgesehen von den praktischen
Exkursionen in die erlebbare und erfahrbare Welt zu der sie Ausschlag geben
und abgesehen von ihrer ästhetisch-ethischen Bedeutung für den 
(auch möchtegern) Wissenschaftler zu dem die Theorien der Physik Ausschlag
geben, stehen sie mit Gültigkeit, Wahrheit und Wirklichkeit auf sehr 
fragwürdigem Fuße.