Die Saat des Missverständnisses der modernen Wissenschaft ist die Vorstellung
im 18. Jahrhundert, man hätte schließlich die alten Aberglauben an die Alchemie
und an die Astrologie überwunden. Doch war es nur eine neue Mode im Täuschen 
welche wähnte die Unwahrheit mit der Wahrheit ersetzt zu haben. Schließlich 
hat uns die Beschränktheit unseres Denkvermögens in den Vorhof der Irrenanstalt
geführt, um dort von C.G. Jung empfangen und mit dem Gedanken getröstet zu 
werden, dass unser Irrsinn, dass die Beschränkung unseres Geistes menschlich 
ist.

Was mag es bedeuten von den Geheimnissen der Alchemie und der Astrologie 
ins Labyrinth der Mathematik zu fliehen? Täusche ich mich mit den Gedanken, 
dass es mir je gelingen möchte, diesem Labyrinth zu entkommen,
dass es auch nur einem einzigen Menschen je gelungen ist 
einen Ausweg zu finden? Wie unterscheide ich Mathematik und Wahnsinn?

Das Verstehen, bezw Beherrschen einer Sprache, gegebenenfalls 
der mathematischen, hat verschiedene Dimensionen. 
1) Die ästhetische, insofern das Sprachgebilde sich selbst erläutert 
und bestätigt, und es zu betrachten eine dem Könnenden eigene Befriedigung 
stiftet. 
2) Die autonomische, insofern als das Sprachgebilde eine mir eigene subjektive 
geistige Wirklichkeit darstellt die mich tröstet. 
3) Die gesellschaftliche, insofern die Dimensionen 1) und 2) auch anderen 
Menschen zugute kommen und demgemäß dienen mich in eine Gesellschaft 
einzubinden. Wohlbemerkt, dass die gegebene neue Sprache einem jeden an ihr 
Beteiligtem vorerst nur ihm eigene ästhetische und ontische Werte, 
ihm eigene Schönheiten und Wahrheiten erschließt. 
4) Die ontische, insofern ein Sprachgebilde das mein Gemüt beherrscht 
und das andere gleichgläubige Mitmenschen teilen und bestätigen, 
sich mir hinfort als fast unüberwindliche Wirklichkeit darstellt. 
Soweit ist es schließlich in den Naturwissenschaften gekommen. 

Meinem Erlernen der Quantenphysik steht nicht nur mein Unglaube, sondern
auch mein 92 Jahre altes Gedächtnis im Wege.