Alle Wissenschaften sind, ihrem Wesen gemäß mit Verwandlung behaftet.  Im Gegensatz zum Dogma der Religion das unabänderlich zu sein behauptet, sind alle Wissenschaften der Entdeckung ungeahnter Neuigkeiten unterzogen.  Endgültig und abgeschlossen zu sein, widerstrebt ihnen. Einschlägige Frage: Ist Mathematik Wissenschaft? Ist der Mathematiker Wissenschaftler?

Betreffs der Physik besteht keine diesbezügliche Unbestimmtheit.  Die Physiker reden und schreiben viel von Modellen. Sie wissen von Teilchenmodellen des Atoms, von Modellen der Speziellen und Allgemeinen Relativität, von Modellen der Ausdehnung des Weltalls und des Urknalls, und verschwistert, von analogen Modellen der Erderwärmung, der Corona Pandemie, und ganz neuerdings von der Affenpockenkrankheit. 

Was bedeutet Modell? Ist nicht jedes Modell eine Simulation der Wirklichkeit.  Das Modell sagt mir, Mein Wesen ist der Schein wirklich zu sein; ich bin aber dennoch nichts als ein Schema, ein Abbild der Wirklichkeit. Etwas das wirklich scheint ohne es zu sein, ist täuschend, und Täuschung nennt man Lüge.  Wäre vielleicht dies das Geheimnis der Wissenslehre, der Wissenschaftslehre, das Geheimnis gesellschaftlicher Vorstelllungen, also Modellen, die eine nicht bestehende Wirklichkeit vortäuschen?  So wie jeder wahrhaftig Sprechende zugibt, dass die Wirklichkeit seiner Aussagen Täuschung ist, so gesteht jedes Modell, wie wirklich es auch immer erscheinen mag, dass seine scheinbare Wirklichkeit nur Schein ist.  Alles wissenschaftliche Wissen ist modellieren der Wirklichkeit, - Somit ist jedes Wissenschaftsmodell mit dem Lügner paradox behaftet. Es erklärt mir: Obgleich ich gültig erscheine, bin ich dennoch ungültig; oder stärker noch, je gültiger ich erscheine, desto unverbrüchlicher bin ich Täuschung, desto unverkennbarer bin ich Lüge.  Die wissenschaftliche Wahrheit, und die Wahrheit der Wissenschaft, so scheint mir, sind Inbegriffe des Lügner Paradoxes. Das Lügner Paradox aber ist unlösbar.