Ich frage, betrachtet man die anerkannte Literatur als wertvoll
weil sie anerkannt ist,
oder ist sie anerkannt weil sie wertvoll ist?
Diese Frage ist triftig nicht nur in betreff auf neue, gegenwärtige Literatur,
aber auch in betreff auf die überlieferte sogenannte klassische Literatur.
Mir scheint die Idealisierung der Geistesgeschichte sehr fragwürdig,
sehr brüchig.