am 29. Dezember 1994
.PP
Es sind mehrere Fragen welche sich mir
im Anschlusz an die merkwuerdige Korrespondenz
mit dem Lehrer in Texas  auftun.
Vorerst, weil er derartig gegen die Bundesregierung wetterte,
die Frage der Verbuendung und Vereinzelung der Staaten.
Wodurch die Staaten zur Verbuendung getrieben werden,
was sie zusammenhaelt, und was sie auseinander treibt.
Auch allgemeiner, wodurch die Ordnung der Gesellschaft
bestimmt werden moechte. Waere es Zufall, oder waeren da 
unscheinbare Gesetze am Werk. Es waere tunlich und interessant
die vielen Bundstaaten zu ueberdenken, welche sich im Laufe
der Geschichte zusammengetan und welche sich aufgeloest haben.
Ist die Gestalt und das Ausmasz eines Staates anders zu
begruenden als nur durch Zufall?
.PP
Ich war im Irrtum, als ich behauptete die
Bevoelkerungsdichte und die Technologie seien 
Antrieb fuer das wachsende Ausmasz,
und fuer die wachsende Zudringlichkeit der Regierung.
Das war aber uebermaessige Vereinfachung.
.PP
Viele politische Handlung, so scheint es mir,
lassen sich aus der Oikeiosis ableiten.
Der Mensch bedarf nicht nur des eigenen Wohnraumes.
Er bedarf auch anheimelnder Gegenstaende und Einrichtungen,
politischer Einrichtungen, welche ihm sein Zugehoeren
zu dieser Welt verbuergen.
Die Tiere kennzeichnen die Gebiete
auf welche sie Anspruch erheben
auf verschiedenste Weise. Die Voegel sitzen
auf ihren Lieblingsaesten und singen;
die Kater bespritzen Grundmauern mit ihren Urin.
Die Menschen treiben Pfaehle in die Erde,
bauen Zaeune, und beurkunden die Grenzmasze im Grundbuch.
Eben so wichtig, oder wichtiger noch,
ist der geistige Raum, welchen der Mensch fuer sich beansprucht,
denn dergleichen Anspruch ist Ursache von viel Uneinigkeit.